Valutazione dei video brevi sulla insufficienza cardiaca su Bilibili e TikTok: uno studio trasversale

Lo studio rappresenta una ricerca sistematica sul ruolo crescente delle piattaforme di video brevi nella diffusione di informazioni sanitarie, specificamente nel contesto dell'insufficienza cardiaca, malattia caratterizzata da elevata morbilità e mortalità globale dove l'autogestione del paziente è determinante per la prognosi. La metodologia prevede uno screening standardizzato condotto da due cardiologi utilizzando strumenti validati internazionalmente: il Global Quality Score per valutare la qualità generale, la scala DISCERN modificata per l'affidabilità delle informazioni sulla salute, e il PEMAT-A/V per valutare la comprensibilità e l'azionabilità dei materiali audiovisivi. Il campione di 190 video rispecchia la distribuzione geografica delle due piattaforme, con Bilibili (piattaforma cinese) caratterizzata da video di durata significativamente superiore e TikTok da maggiore engagement (interazioni utente). Un dato rilevante è l'assenza di correlazione tra interattività e qualità: i video con più visualizzazioni e interazioni non presentano necessariamente contenuti più accurati o utili dal punto di vista clinico. Questo fenomeno di disaccoppiamento qualità-diffusione è particolarmente preoccupante in ambito sanitario, dove misinformazione virale può costituire rischio concreto per i pazienti. Lo studio identifica inoltre come predittori indipendenti di migliore qualità la durata video più lunga e l'inclusione di contenuti sintomatologici, suggerendo che i pazienti ricercano informazioni pratiche e immediatamente riconoscibili. Il contesto clinico ampio evidenzia come le piattaforme di social media siano diventate fonte primaria di health literacy per la popolazione generale, specialmente per le fasce giovanili, rendendo cruciale il controllo qualitativo di tali contenuti per prevenire comportamenti autogestivi inadeguati nei pazienti affetti da IC.