Prevenzione e stile di vita

I 100 articoli più citati in odontoiatria pediatrica: cosa è cambiato?

📅 2026 📰 European journal of paediatric dentistry

🆕 Ultimi 12 mesi

💡 In sintesi

Uno studio bibliometrico che identifica e analizza i 100 articoli più citati in riviste di odontoiatria pediatrica, aggiornando l'analisi precedente del 2019. Mediante interrogazione del database Web of Science fino a gennaio 2026, gli autori hanno esaminato fattori come il numero di citazioni, l'anno di pubblicazione, la rivista di provenienza, la distribuzione geografica, l'autoria, il disegno dello studio e le aree tematiche. L'analisi ha rivelato un aumento sostanziale della soglia citazionale, il predominio crescente delle revisioni sistematiche rispetto agli studi trasversali, l'emergenza della malformazione dello smalto molare incisivo (MIH) come tema principale e la persistenza di disparità geografiche nell'accumulo di citazioni.

🔍 Approfondimento

Lo studio condotto fino a gennaio 2026 rappresenta un aggiornamento critico della precedente analisi bibliometrica del 2019 nel campo dell'odontoiatria pediatrica. La metodologia si basa su un'interrogazione sistematica del database Web of Science, uno strumento affidabile per l'analisi bibliometrica che copre oltre 21.000 riviste peer-reviewed globalmente. Il campione analizzato consiste nei 100 articoli più citati pubblicati specificamente in riviste di odontoiatria pediatrica, rappresentando quindi un filtro qualitativo basato sull'impact citazionale effettivo della comunità scientifica. I risultati mostrano un incremento notevole della soglia citazionale necessaria per entrare nella top 100, suggerendo una crescente produttività scientifica e una maggiore competizione nel campo. Un dato particolarmente significativo riguarda il cambiamento nel disegno degli studi prevalenti: mentre nel 2019 gli studi trasversali rappresentavano la tipologia dominante, le revisioni sistematiche hanno ora assunto il ruolo preponderante. Questo shift riflette un'evoluzione metodologica verso approcci di sintesi della letteratura più robusti e riflettenti del paradigma evidence-based medicine. L'emergenza della MIH come tema di ricerca predominante testimonia un cambio nei focus clinici e preventivi della disciplina, affrontando una condizione sempre più riconosciuta come problema di salute pubblica in ambito pediatrico. L'analisi delle reti di co-occorrenza mediante VOSviewer ha consentito di mappare i cluster tematici interconnessi, rivelando come diversi ambiti (carie, fluorosi, ortodonzia, trauma dentale, sedazione) convergano verso problematiche preventive e gestionali comuni. Tuttavia, la persistenza di disparità geografiche nell'accumulo citazionale rimane una questione critica, suggerendo possibili bias geografici nella visibilità della ricerca e nell'accesso ai meccanismi di citazione internazionali, con implicazioni significative per la democratizzazione della conoscenza scientifica.

🎯 Cosa significa per te

Questo studio consente ai clinici e ai ricercatori di odontoiatria pediatrica di comprendere l'evoluzione qualitativa del campo negli ultimi anni, identificando i temi e le metodologie più influenti e consolidate. Per i clinici, fornisce un orientamento sugli argomenti più rilevanti e supportati da evidenze solide (come dimostrato dal numero di citazioni). Per i ricercatori, è una guida essenziale per identificare gap nella letteratura e aree emergenti meritevoli di approfondimento ulteriore. L'attenzione alle disparità geografiche sollecita una riflessione sulla necessità di democratizzare la visibilità della ricerca internazionale. Per gli editori e le istituzioni accademiche, il dato sulla prevalenza delle revisioni sistematiche suggerisce l'importanza di incentivare e facilitare questo tipo di studi di sintesi della letteratura.

⚠️ Limitazioni dello studio

Lo studio non fornisce numeri specifici riguardanti il valore soglia di citazioni o il numero esatto di articoli analizzati per fascia temporale. La focalizzazione esclusiva su riviste specializzate in odontoiatria pediatrica potrebbe escludere contributi rilevanti pubblicati in riviste interdisciplinari di odontoiatria generale. L'analisi non discrimina il tipo di citazione (positiva, neutra, critica), che potrebbe influenzare l'interpretazione dell'impatto effettivo. Le disparità geografiche identificate non sono quantificate in dettaglio, limitando la comprensione delle loro cause e proporzioni. Manca una valutazione dell'influenza di fattori come il numero di autori, il budget di ricerca o l'affiliazione istituzionale sul numero di citazioni.

📚 Fonte originale Salerno, Cirio, Allam et al.. "The 100 Most Cited Articles in Paediatric Dentistry: What Has Changed?". European journal of paediatric dentistry, 2026.
DOI: 10.23804/ejpd.2026.2783 · → Leggi lo studio originale

⚠️ Questo contenuto è una sintesi editoriale. Non costituisce consiglio medico. Per lo studio completo consulta la fonte originale tramite il DOI.